12 5月 11 一篇SAS评论引发的思考 by sxlion

在2009年初，江堂的一篇博文“R与SAS之争：一个导读”描述了国外一家主流媒体纽约时报的一篇报道Data Analysts Captivated by R’s Power引起国外SAS社区和R社区的粉丝们的大讨论。报社记者写报道嘛，肯定会找些社会矛盾点，专业称“焦点”来引起不同人群的注意。为了达到吸引眼球的效果，适当的添油加醋（专业称“润色”）也未尝不可。当然，也不能否定记者的对社会趋势发展的职业敏感性。就这样一场偶然或必然的口水战拉开了。然而，那时并没有引起国内的R粉和SAS粉们注意。

而在2010年4月胡江堂的另一篇在统计之都的博文Think SAS(一)则为了突出SAS，把其他统计软件进行了对比。尽管是客观的对比，不过放在R粉汇集到地方，难免争议。尽管江堂表示了担心，但是还是不可避免地引起广大中文社区的SAS粉和R粉们的罕见的大PK。同为统计分析软件，毕竟R作为后起的免费工具，还是受到很多人的拥护的，并且R作为开源软件允许个人自由发布R包所带来的成就感吸引了很多学院派的亲睐。显然R粉的优越感天然的要强于SAS粉，毕竟大多用盗版SAS的总不如正大光明用R的有底气。

最近（2011年5月）dapangmao在SAS圈子一篇关于SAS软件的评论”SAS, 一个华丽时代的结束（原创by dapangmao)” （经作者同意，转载如下）引起了众多SASor们的讨论，这篇文章很多转载，并且在微博上也很受关注。从正文和众多跟贴来看, SAS软件发展似乎不能跟上目前这个时代快速发展的潮流, 很多SAS粉们纷纷表示出一种担忧, 当然更多的是出于自身职场的考虑。而R粉们则表现出一种旁观的心态，可能缺乏对SAS的了解，更有可能的是他们走的是学术研究的那条学院派道路，和工业界的职场派没有利益冲突。

这次SAS粉们集体唱衰，并不代表SAS处于弱势，只是表达对SAS软件发展较慢而不能有所作为的一种无力感。因为在商业上，纯R无法和SAS较量（在这个时代，个人始终不是团队的对手），即使是可能对SAS造成威胁的R商业版本Revolution， 现在还处于襁褓中，它以后将遇到和SAS同样要面临的商业化所带来的问题。http://saslist.net/

另外，这三篇评论都是SASor作者主导的，说明SAS粉们对SAS软件及公司的思考，也说明SAS粉一般对SAS和R软件都熟悉的。从跟贴看来，R阵营还不够SAS阵营成熟，至少在自我反思方面还不够。面对网络信息的海量暴增和各种新型的商业需求，也许有更新型的数据分析软件来满足数据分析人员的需求。

在这里我们没必要通过比较SAS与R之间的优劣来选择他们中的任意一个，因为这些优劣总是暂时的。因此，我们不如祛噪取精，从正文和回复中了解这两种软件具体在各个细节方面上的长处，以便以后灵活运用。对于数据分析人员来说，他们只是工具的一种。与其花时间犹豫该学那种软件，不如都修炼一番，以便日后业务处理上能够随心所欲，不受工具之困。
 
点击阅读更多 （更多…）